Какого вероисповедания был Иисус Христос

Вера Иисуса, или какого вероисповедания был Иисус Христос – тема сегодняшнего поста.

Недавно на Фейсбуке задал этот вопрос и получил интересные ответы. Публика, отвечающая на поставленный вопрос — это люди, знающие Писание: евреи и христиане разных конфессий.

vera

Я не ставил целью делать опрос, но мне было интересно услышать, кто, что думает относительно вероисповедания Иисуса Христа.

Я понимаю, что вопрос кажется на первый взгляд несколько странным. Иисус – Сын Божий и тут… какое-то вероисповедание. Не кощунство ли это?

Нет, уверяю вас. Потому что мы имеем дело также и с сыном человеческим, который родился в определенное время, в определенной культуре и прожил жизнь, как человек.

В то время на земле существовало 2 принципиально разных взгляда на веру в Бога. Первый – это многобожие у язычников, пантеон богов.

politeizm

Второй взгляд – это еврейский монотеизм, вера в единого Бога. Евреи произошли от Авраама, завет был заключен с обещанием, что от Авраама, от семени его произойдет народ.

Затем через Моисея евреи получили на горе Синай 10 заповедей, которые отделили их других народов, таким образом формировался еврейский монотеизм.

10

Иисус родился в Иудее, был обрезан на 8 день, его родители были евреи, чтящие Бога по закону, они посещали синагогу, приносили жертвы в храме, праздновали еврейские праздники.

Йешуа, еврейское имя Иисуса, возрастал в любви у Бога и народа. Безусловно, он знал Тору, поэтому вопрос, какого Он был вероисповедания, не должен был бы вызвать у верующих в Иисуса никакого двоемыслия на этот счет.

Он – еврей, иудей, потомок Авраама, сын Давида, и если веру евреев мы называем иудаизмом, то и Иисус придерживался такого же вероисповедания. А как иначе?

Но, оказывается для верующих людей (христиан) не все так просто! Давайте посмотрим на варианты ответов. Я не хочу никого обидеть своими комментариями относительно ответов.

Просто мы увидим некий срез существующих мнений, показывающий, что в церкви нет однозначного мнения на такой простой вопрос.

Какого вероисповедания был Иисус Христос?

Вот варианты ответов:

а) Он — Бог, поэтому вопрос о вероисповедании вообще не уместен.
б) Баптист, потому что принял крещение от Иоанна Крестителя.
в) Иудейского вероисповедания.
г) Вероучения истины добра, и жизни.
д) Божьего вероисповедания (имейте веру Божью).
е) Самоисповедательное вероисповедание.
г) ОН был НЕ верующим, а ЗНАЮЩИМ Отца.

Скажу сразу, что я согласен с ответом (в) – иудейского вероисповедания. Этот ответ дали верующие евреи и те из христиан, которые признают мессианско-иудейские корни своей веры.

Читайте также:  Интернет зависимость, причины и как избавиться

Он — Бог!

1-й ответ: «Он – Бог, поэтому вопрос о вероисповедании вообще не уместен» мне понятен. Нам так хочется Иисуса возвысить! Или придать ему атрибуты божества!

Я же скажу, что умаление человеческой сущности Иисуса через подчеркивание Его предвечного начала — это лишняя и ненужная работа человеческого ума. Больше того – это типичное проявление языческого мышления. Обожествить и возвысить!

Нам этого делать не нужно. Иисус и без нашего обожествления – Сын Божий, Слово ставшее плотью. Он стал человеком не для того, чтобы мы Его снова в своем сознании искусственно помещали на небеса.

Туда Он вознесся не нашим обожествлением, а силою Отца, воскресившего Его и вознесшего! Поэтому данный ответ мне понятен, но Он делает Христа снова непознаваемым или абстрактным, как будто все человеческое Ему чуждо.

Он — баптист

Второй ответ – Иисус – баптист, я думаю, что это прикол. Вряд ли ответ заслуживает серьезного рассмотрения. Возможно, у отвечавшего есть какие-то прения с баптистами, поэтому он и тут кинул камень в их огород, дескать, Иисуса крестил Иоанн Креститель, погружением в воды Иордана.

Иисус был иудейского вероисповедания

Согласен с этим вариантом, потому что это подтверждается Писанием. О себе Йешуа сказал, что пришел исполнить закон и пророков, и это был акт веры в Писание, а не только «мистическое» хождение с Отцом. Иисус цитировал Писание, применял его во время искушений. И все, что произошло с Ним на Голгофе — это исполнение Писания.

Вероучения истины и добра

4 ответ о вероучении истины и добра – замысловатый ответ, философский. Не то, чтобы он не правильный, но не конкретный и я не знаю такого вероисповедания. Однако позже человек согласился, что это вероучение имеет иудейские корни.

Иисус был Божьего исповедания

Божьего исповедания – это то же самое, что Иисус – Сын Божий. Типа, у него самая правильная вера, мистического происхождения и Он исповедовал Бога Отца.

Безусловно, это правильный ответ, что Иисус пришел во имя Отца, но опять же, нужно взять во внимание, что Иисус исповедовал это в контексте иудейской веры, в контексте 10 заповедей.

Минус этого ответа в том, что в нем не подчеркивается основа веры, которая предлагается нам: «вера от слышания слова Божьего».

Не подчеркивается потому что Иисус – Сам воплощенное Слово. И слышать Его — это и было слышать голос Божий. Да, это так! Но получается, что Иисус вроде бы, как бы Сам в себе имел веру, вне Писания и пророков. Нас призывает «исследуйте Писания», а сам имеет некую мистическую веру от Отца и как бы не нуждается в Писаниях (я утрирую).

Читайте также:  Ристо Сантала "Апостол Павел - человек и учитель"

Безусловно, Иисус имел помазание Духа и веру, но Он также жил в иудейской культуре, чтящей Адоная. Поэтому в Нем должна была соединиться Его природа доверия Отцу (дух) и вера в иудейские Писания (написанное слово, наша человеческая часть веры).

И когда это соединилось, Он увидел, что все Писания говорят о Нем. Также Отец на небе свидетельствует о Нем, потом Иоанн Креститель и Петр.

Поэтому ответ – Божьего исповедания — также не совсем точный. Он не подчеркивает иудейские корни этой веры, если говорить о том, как Бог интегрировал обещание об искуплении в земную историю.

5-й ответ — самоисповедательное вероисповедание

Это скорее всего также прикол. Хотя, я думаю, что здесь также имеется в виду, что Иисус призывал верить в себя. Но призывать верить и исповедовать веру – это разные вещи.

Он исповедовал Отца, который был и есть Богом Израиля, признавал Писания и исполнил закон и пророков. Для евреев, когда Иисус говорил об Отце — это не было новым понятием. Опять в данном ответе мне видится философское толкование

Он был не верующим, а ЗНАЮЩИМ Отца

Отчасти правильный. Безусловно, Иисус был знающим Отца. Но в своей практической жизни Ему нужно было именно ДОВЕРЯТЬ Богу. И в моменты своей смерти на кресте, когда Он воскликнул «в Твои руки предаю дух Свой» – это был акт веры. Или его молитва в Гефсиманском саду.

И опять же, Ему нужно было верить Писаниям. В какие-то моменты Он их цитировал. То есть, если делать Иисуса только знающим, то это попахивает гностицизмом.

Поэтому данный ответ снова увел от простоты. Иисус был иудей, верил в Тору, знал Писание, был водим духом Святым, был помазан Богом, считал себя Мессией и это все — понятия иудейской веры.

Тем не менее, возникли разномыслия. В принципе, так и должно быть, но радует и то, что было единомыслие у верующих евреев и некоторых христиан. А остальные, я так надеюсь, ещё осознают, что фраза «спаcение от Иудеев» – это не метафора, а Божий план привести мир в единство под главой Иисусом Христом. И Израиль в этом плане играл и играет далеко не последнюю роль.

Автор: Студия "Вестник"
Мир аудиокниги

Предыдущая статья: Следующая статья:

Подписаться на обновление блога

Введите свой e-mail адрес:

Поделись своим мнением!
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Мир аудиокниги — озвучивание аудиокниг! © 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх

WordPress: 44.52MB | MySQL:85 | 1,005sec